Um juiz federal decidiu na segunda-feira (9) que algumas letras de rap de Lil Durk não poderão ser apresentadas como prova em seu julgamento por assassinato de aluguel. No entanto, o tribunal ainda avaliará se outras letras e videoclipes poderão ser incluídos no processo.
Defesa tenta barrar uso de músicas no julgamento
Os advogados de Durk, cujo nome verdadeiro é Durk Banks, argumentaram que as letras de suas canções são “expressões artísticas e poéticas”, e não confissões, e que apresentá-las ao júri traria um “risco extraordinário de interpretação incorreta”.
Já a promotoria quer incluir trechos de 12 músicas que, segundo eles, mostram o rapper usando dinheiro para financiar atos violentos como líder da suposta “gangue” Only The Family (OTF) — que é também o nome de sua gravadora baseada em Chicago.
Juiz veta trecho de “Hanging with Wolves”
Após ouvir ambas as partes, o juiz distrital dos EUA Michael W. Fitzgerald determinou que letras da música “Hanging with Wolves” não poderão ser usadas como evidência.
O trecho citado pelos promotores dizia:
“Sou do tipo que embarca em um voo com um mandado. Você precisa me pegar.”
Os procuradores alegaram que a frase provava a intenção de fuga de Durk no momento de sua prisão, o que o juiz considerou “prova de propensão” — e portanto inadmissível.
“Essas letras sugerem uma inclinação de caráter, não evidência concreta de tentativa de fuga”, afirmou Fitzgerald. “Serão excluídas do julgamento.”
Entenda o caso: as acusações contra Lil Durk
Durk Banks, de 33 anos, foi indiciado sob a acusação de contratar assassinos para matar o rapper Quando Rondo (nome real: Tyquian Terrel Bowman) em Los Angeles, em 19 de agosto de 2022.
Os promotores afirmam que Durk acreditava que Bowman estava envolvido na morte de seu amigo Dayvon Bennett (King Von), assassinado em Atlanta, em 2020.
Durante o atentado em Los Angeles, Saviay’a Robinson, primo de Bowman, foi o único morto após a emboscada em um posto de gasolina próximo ao Beverly Center, onde foram disparados ao menos 18 tiros.
Durk foi preso em outubro de 2024, perto de um aeroporto em Miami, no mesmo dia em que seus supostos co-conspiradores foram detidos.
Os promotores dizem que ele planejava fugir para a Itália em um jatinho particular; a defesa alegou que a viagem seria para “razões comerciais e espirituais” no Oriente Médio.
Debate sobre letras de rap como prova judicial
A promotoria afirma que os vídeos de músicas como “AHHH HA” fornecem contexto visual que reforça a suposta conduta criminosa.
“As letras isoladamente podem ser ambíguas. O contexto visual nos vídeos mostra claramente do que se trata”, argumentou o procurador assistente Ian V. Yanniello.
A defesa, liderada por Marissa Goldberg e Drew Findling, rebateu duramente:
“Isso é arte, não confissão. Nenhum ator é julgado por falas de um roteiro. Por que um artista de rap deveria ser?”
Goldberg também destacou que o governo ignora vídeos positivos, como o de “All My Life”, vencedor do Grammy, em que Durk “aparece cercado por crianças”.
“Eles escolheram material violento para construir uma narrativa de propensão e preconceito. É injusto”, disse a advogada.
O que vem a seguir
O julgamento de Lil Durk está marcado para 21 de abril de 2026, embora os co-réus e seus advogados possam pedir novo adiamento.
Na audiência desta segunda, Durk reconheceu amigos, familiares e sua esposa India Royale presentes no tribunal, acenando e sorrindo antes de deixar a sala sob custódia.
O juiz Fitzgerald deve decidir nos próximos dias se todas as letras e vídeos musicais serão definitivamente vetados ou parcialmente mantidos como prova.
Fonte: rollingstone.com
